La technologie autour du Web3 avance à un rythme si rapide que les institutions gouvernementales n'arrivent pas à suivre. Ce n'est pas un phénomène nouveau. Il est impossible pour les législateurs de devancer la technologie et de préparer un cadre réglementaire à l'avance pour prévenir de futurs problèmes juridiques.
Ce n'est que maintenant que le grand public commence à remarquer les actualités sur les affaires judiciaires liées aux NFT, et les questions autour de la propriété, de l'art et du commerce devraient, on l'espère, devenir plus claires.
Actuellement, les communautés NFT, aussi bien acheteurs qu'artistes, sont quotidiennement victimes d'arnaques et de vols. Cependant, les atteintes au droit d'auteur peuvent être autorégulées, car les mêmes lois sur le droit d'auteur qui s'appliquent dans le monde physique s'appliquent aussi au Web3. (même si nous sommes encore dans la phase « Far West » du Web3)
Que faut-il savoir en tant qu'acheteur ?
Un NFT et l'œuvre elle-même sont généralement deux entités distinctes.
Le jeton non fongible est une suite de code liée à l'œuvre originale. Ainsi, l'acheteur acquiert les métadonnées, et non l'œuvre originale. (dans la plupart des cas)
Certains acheteurs pensent acquérir tous les droits associés à l'œuvre originale, ce qui a déjà donné lieu à des situations assez cocasses. Par exemple, Spice DAO a acheté un exemplaire du manuscrit du roman de science-fiction Dune, en pensant pouvoir créer sa propre adaptation cinématographique, sans réaliser que tous les droits sous-jacents ne leur appartenaient pas.
Quoi que la communauté ait cru acquérir, elle aurait tout aussi bien pu créer de la fan-fiction sans alarmer les ayants droit de la propriété intellectuelle de Dune.
Que faut-il savoir en tant qu'artiste ?
La vente d'un NFT ne transfère pas nécessairement les droits sous-jacents de l'œuvre originale. Ce sont les mêmes règles qui s'appliquent à la vente de tout type d'œuvre créative : le transfert des droits sous-jacents dépend du créateur ou du dernier détenteur des droits d'auteur.
Du côté de l'artiste, la meilleure solution, et sans doute la seule, pour protéger son travail est de se tourner vers le Digital Millennium Copyright Act.
Faites défiler vers le bas pour lire une interview de notre avocat, qui nous a expliqué les bases du droit d'auteur et comment protéger sa propriété intellectuelle dans le Web3.

Sasha Blot ©
Qui détient le droit d'auteur sur l'œuvre ?
Le droit d'auteur appartient à l'auteur de l'œuvre.
Le droit d'auteur comprend : (1) le droit exclusif d'autoriser et d'interdire l'utilisation d'une œuvre, ainsi que (2) des droits personnels (non patrimoniaux), tels que le droit de voir son nom mentionné en tant qu'auteur et le droit à l'intégrité de l'œuvre.
Les droits non patrimoniaux ne peuvent être vendus ni transférés, sauf mention explicite dans le contrat intelligent entre le vendeur (l'auteur) et l'acheteur, ou dans les conditions d'utilisation de la marketplace.
Lors de la vente d'un NFT, les marketplaces n'ont pas de conditions standard pour le transfert du droit d'auteur. Au mieux, il s'agit d'une licence accordée par l'utilisateur-vendeur permettant que l'œuvre vendue sous forme de NFT soit montrée sur internet.
Si la propriété est définie et régie par un contrat intelligent, sera-t-elle potentiellement reconnue dans toutes les juridictions où la blockchain existe (les exigences des différents traités sur le droit d'auteur seront-elles prises en compte) ?
Il n'y a pas de consensus entre juristes de différents pays sur les NFT et sur la question de savoir si la notion de propriété s'y applique. En supposant que la propriété s'applique, elle ne portera que sur le NFT lui-même, et non sur l'œuvre originale.
Qu'en est-il des « droits non patrimoniaux » ? Cette question figure-t-elle à l'ordre du jour juridique de la communauté NFT (en ont-ils conscience), ces droits étant si importants en Europe ?
Je suppose que la question de la mention du nom de l'auteur de l'œuvre et de l'intégrité de l'œuvre fait partie des préoccupations.
Formellement, le NFT met en œuvre un « droit non patrimonial » sous la forme du « droit de suite » - la possibilité pour l'auteur de percevoir un pourcentage sur les ventes secondaires du NFT.
Comment un artiste doit-il agir en cas de problème ?
Les marketplaces fonctionnent conformément au DMCA (Digital Millennium Copyright Act). Ainsi, en cas d'atteinte au droit d'auteur d'un artiste :
- L'auteur/détenteur des droits peut déposer une plainte auprès de la marketplace pour signaler la violation du droit d'auteur.
- La marketplace transmet la plainte à la personne présumée avoir violé les droits. À partir de là, la marketplace retire le contenu en faveur de la partie plaignante, ou attend une réponse de la personne mise en cause.
- Si la personne mise en cause ne répond pas, le contenu contesté est retiré de la vente.
- Si la personne mise en cause répond, le contenu contesté reste en ligne (ou est remis en ligne s'il avait été retiré). Et la réponse est transmise à l'auteur/détenteur des droits, accompagnée d'une déclaration précisant que le litige doit être réglé devant les tribunaux, la plateforme n'ayant pas l'autorité nécessaire pour trancher.
Les marketplaces sont des intermédiaires d'information, tandis que les contrevenants sont des individus spécifiques ayant mis en ligne du contenu en violation des droits.
Mais l'acheteur d'un NFT ne reçoit généralement pas de droits exclusifs sur l'œuvre. Ainsi, si l'acheteur utilise l'œuvre de l'auteur en dehors de la blockchain/marketplace, par exemple en créant une œuvre dérivée, en vendant des produits dérivés ou en tirant un quelconque autre gain financier supplémentaire, l'auteur a alors le droit de poursuivre l'acheteur qui viole les conditions d'utilisation.
De plus, un détenteur de droits tiers peut faire valoir ses prétentions en matière de droit d'auteur. Les marketplaces de NFT offrent-elles déjà une plateforme pour cela ?
S'il s'agit d'une violation des droits d'un détenteur de droits tiers, celui-ci a le droit de recourir à la procédure DMCA décrite ci-dessus.
Si l'auteur a vendu (cédé) le droit exclusif sur l'œuvre à un tiers, c'est alors ce tiers qui a le droit de déposer une plainte. Dans les autres cas, l'acheteur du NFT, ne détenant pas de droits exclusifs, ne peut pas se plaindre de l'utilisation de l'œuvre.
En ce qui concerne les droits personnels non patrimoniaux, seul l'auteur peut déposer une plainte, car ces droits ne peuvent être ni vendus ni transférés.
Sketchar, en tant que plateforme, construit une marketplace de NFT démocratisée, où toutes les œuvres créées sur l'application sont originales et authentiques.
Il est conseillé de se renseigner davantage sur le DMCA, car il est peu probable qu'il soit modifié de sitôt : https://www.copyright.gov/title17

